Рассчитать все риски

В Бишкеке 23 мая 2018 года состоялась экспертная дискуссия на тему «Большое Евразийское партнерство: сопряжение ЕАЭС с проектом «Один пояс – один путь».

В мероприятии приняли участие известные политологи, экономисты, представители государственных органов, а также ученые и молодежные лидеры столицы.

Модератор дискуссии – заместитель директора филиала Фонда «Евразийцы – новая волна» в КР Денис Бердаков, заострил внимание на актуальности проведения данного мероприятия.

- Россия и Китай как крупные державы выступают естественными союзниками в интеграционных, инфраструктурных и торговых процессах в  Евразии. Эти страны очень сильно заинтересованы в региональной безопасности и стабильности социально-политических режимов стран евразийского континента - Кыргызстана в частности. Падение авторитета Всемирной торговой организации и создание «закрытых» региональных торговых объединений ставит на повестку дня активизацию сотрудничества между ЕАЭС и китайским проектом «Один пояс – один путь». Равноправное и открытое сотрудничество между двумя проектами, с учетом интересов всех участников, имеет потенциал для качественного роста взаимных инвестиций, доступа на общие рынки товаров и услуг. Кыргызстан как страна, которая после вхождение в ЕАЭС получила мощный стимул и финансовые ресурсы к технологической трансформации, восстановлению ряда отраслей промышленности и сельского хозяйства,  может расширить возможности для своего бизнеса и привлечения инвестиций в рамках развития Большого Евразийского партнерства, - акцентировал Бердаков.

Политолог, эксперт по государственному управлению Шерадил Бактыгулов в своем выступлении остановился на вопросах безопасности.

Евразия - очень сложный регион, в котором идет ряд локальных вооруженных конфликтов, где существует целый букет религиозных, сепаратистских, экстремистских и террористических угроз. Эти угрозы связаны не только с Афганистаном и Ближним Востоком, но и с процессами,  протекающими в Южной Азии, а также с курдской проблемой и уйгурским сепаратизмом. Справиться с данной ситуацией возможно только совместными усилиями за счет уже имеющихся механизмов – с помощью ОДКБ и ШОС. Расширение территории последней организации, а также двусторонние торговые соглашения ЕАЭС со странами Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии позволяют говорить о создании Большой Евразии, о новом этапе глобализации, который будет оказывать влияние, в том числе, и на глобальную экономическую повестку, - рассказал Бактыгулов.

Политолог призвал участников круглого стола не забывать и о набирающей обороты информационной войне.

- «Битва за умы» идет полным ходом. Так, США в 2018 году выделили 15 миллионов долларов на развитие «независимых» СМИ в Центральной Азии. В документе ЮСАИД утверждается, что в Казахстане, Таджикистане и Узбекистане российские телеканалы остаются основным источником информации. Вашингтон не намерен напрямую бороться с российскими средствами массовой информации. Вместо этого Госдепартамент будет поддерживать местных журналистов и повышать «медиаграмотность» населения, чтобы оно «лучше понимало роль информации в демократической системе». Таким образом, вопрос обеспечения информационной безопасности становится ключевым фактором эффективного функционирования Большой Евразии. Тем более, если учитывать тот факт, что «мягкая сила» больших стран идет параллельно с участившимися проявлениями радикального экстремизма и международного терроризма, которые обретают все более четкие формы и трансформируются из потенциальной угрозы в реальную. При этом арсенал, методы и формы осуществления международной террористической деятельности постоянно расширяются, - резюмировал спикер.

Сопряжение ЕАЭС с проектом «Один пояс – один путь» может привести к повышению уровня жизни в странах Евразийского экономического союза. Такое мнение озвучил следующий докладчик – исследователь-аналитик Константин Ларионов.

Развитие Большого Евразийского партнерства – это возможность нарастить конструктивное взаимодействие между ЕАЭС и китайской инициативой «Один пояс – один путь» по целому кругу направлений: транспортное, банковское, инвестиционное, торговое и туристическое. Плодотворно используя инвестиционные возможности «Экономического пояса Шелкового пути» с нормативной, институциональной и договорной базой, логистическими и транзитными возможностями Евразийского экономического союза - можно будет достичь синергетического эффекта роста товарооборота и повышения благосостояния населения стран-участниц, а также ускоренного технологического развития, - заключил Ларионов.

Президент Евразийского Исследовательского Института Развития Мира, учредитель Клуба Общественной дипломатии ECSdiplomacy Марат Шафигуллин (Россия) отметил, что реализация совместных проектов Китая и стран-участниц ЕАЭС возможна посредством развития гуманитарного сотрудничества.

- Затруднения интеграции с Китаем заключаются в сложности китайского языка, особенностях традиционной китайской культуры. В связи этим целесообразно было бы говорить о сопряжении культур. Однако гуманитарный сегмент у ЕАЭС практически отсутствует. Тем не менее, потенциал в развитии сотрудничества между КНР и странами Евразийского экономического союза есть. И я хотел бы остановиться на перспективных направлениях, в которых непосредственно стоит работать. На мой взгляд, это развитие экспертного сотрудничества стран ЕАЭС и Китая, взаимодействие по линии некоммерческих организаций и в правозащитной сфере, парламентская дипломатия, международная молодежная дипломатия, так называемая «борьба за историю» и работа с соотечественниками, а также цифровая дипломатия, проводимая посредством социальных сетей. Это реальные направления, которые могут помочь в сопряжении ЕАЭС с проектом «Один пояс – один путь», - пояснил эксперт.

Заведующий отделом продвижения инвестиционных проектов агентства по продвижению инвестиций при Министерстве экономики КР Нурадил Баясов сообщил, что Китай является одним из наиболее значимых партнеров Кыргызстана.

За 2017 год приток иностранных инвестиций в Кыргызскую Республику составил порядка 590 миллионов долларов. Из них 270 миллионов долларов  - инвестиции из КНР. В процентном соотношении - это самый высокий показатель. Больше всего денежных поступлений пришло на обрабатывающую промышленность, горную промышленность и научно-техническую деятельность.  В то же время Китай является одним из наиболее значимых торговых партнеров Кыргызстана. А на территории нашей страны предпринимательскую деятельность осуществляют более двух тысяч субъектов из КНР, - выделил представитель Министерства экономики.

Сопредседатель Клуба региональных экспертов «Пикир», политолог Игорь Шестаков заявил, что в Кыргызстане не так много сторонников китайского проекта.

- В сегодняшней дискуссии мы больше говорили про Китай, нежели ЕАЭС. Это нормально, если учесть, что аполитическая элита суверенного Кыргызстана, создавая  свои рыночные проекты, еще с 1990-годов ориентировалась на Китай. Вхождение нашей страны в ВТО и, как следствие, низкие таможенные пошлины привели к засилью китайской продукции на рынках КР. По сути дела, рынок «Дордой» – это китайский проект и надо понимать, что наши бизнесмены там зарабатывали и зарабатывают, реализуя не отечественную, а китайскую продукцию.  Да, мы получаем со стороны КНР и кредиты на инфраструктуру. Но это – инфраструктура автомобильных дорог. Таким образом, мы уже находимся в проекте «Один пояс – один путь», мы интегрированы в экономику КНР. У кыргызстанцев сейчас нет понимания того, зачем нам нужен этот проект. Экспорт кыргызской продукции в Китай – это далекая перспектива. Общественные организации в стране не вовлечены даже в процесс евразийской интеграции. А сам ЕАЭС основан на потоке товаров, поскольку у организации нет идеологии. У Евразийского экономического союза будет будущее, когда появится идеологическая и культурно-гуманитарная составляющая. Тогда и перспектива сопряжения с Китаем не будет столь туманной, - акцентировал политолог.

Свою точку зрения высказал и доктор экономических наук, профессор Джумакадыр Акенеев .

- Несмотря на название «Один пояс – один путь», через Кыргызстан из Китая проходит 6 путей. Только два из них мы используем – это перевалы Иркештам и Торугарт. Поэтому здесь необходимо отметить, что если бы мы не вошли в ЕАЭС, наша страна потеряла бы свои рынки.  Мы наверняка превратились бы в одну из провинций Китая, - добавил заслуженный экономист КР.

Продолжил тему доктор юридических наук, профессор Кайрат Осмоналиев.

- Китай заглядывает далеко вперед. Сейчас товары из КНР в большом объеме перемещаются по территории Казахстана и России. Однако альтернативные сухопутные транспортные коридоры Китаю тоже необходимы. Поэтому Кыргызстан для КНР – очень приоритетное направление. Самоизоляция в нашем случае – не решение проблемы. Следовательно, государству и нам - экспертному сообществу, необходимо рассчитать все риски, - подытожил эксперт.

Добавить комментарий

Защитный код