Некоммерческое партнёрствоУрал-Евразия

Со времени прихода Российской империи в Туркестан все предлагавшиеся в регионе национально-государственные проекты предполагали развитие внутри России или в самом тесном взаимодействии с ней.

Об этом говорили участники международной конференции «Столетие образования Бухарской и Хорезмской народных советских республик: вопросы национально-государственного строительства в Центральной Азии», прошедшей в онлайн-режиме 21 октября. В мероприятии приняло участие более 40 специалистов из городов России, Узбекистана и Казахстана. Организаторами выступили Ташкентский филиал Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Координационно-методический центр по вопросам новейшей истории Узбекистана при АН РУз, Ташкентский государственный  педагогический  университет  им. Низами, Экспертный клуб «Урал-Евразия» (г. Екатеринбург).

Тема конференции стала отправной точкой для обсуждения широкого круга вопросов национально-государственного строительства в регионе, что имеет большое значение для оценки в том числе современных российско-центральноазиатских отношений.

Так, профессор Международной исламской академии Узбекистана Саидакбар Агзамходжаев рассказал, что впервые идеи о создании национального государства возникли в Туркестане во время первой русской революции 1905-1907 годов. Однако практическая реализация этих идей оказалась возможной только после падения монархии в России в феврале 1917 года.

- Уже в апреле 1917 года в Туркестане возникла партия «Шуро-и-Ислами», которая поставила своей целью создание автономии в составе Российской Федеративной Демократической Республики, - отметил профессор. – В это же время в Туркестане начали возникать другие политические партии, каждая из которых предлагала свое видение политического будущего региона. Итогом этой бурной политической жизни стало образование в ноябре 1917 года Туркестанской автономии.

Автономия просуществовала недолго: уже в феврале 1918 года после отказа признавать Советскую власть она была ликвидирована, уступив место новому проекту – советскому. Так на политической карте региона появилась Туркестанская Автономная Советская Социалистическая Республика.

Аналогичные процессы происходили и в других частях Среднеазиатского региона, в Бухарском эмирате и Хорезмском ханстве. Произошедшие в этих феодальных государствах революции были поддержаны частями Красной Армии во главе с М.В. Фрунзе, и в сентябре 1920 года на их месте были созданы Бухарская и Хорезмская Советские Народные Республики. Эти республики формально были самостоятельными государственными образованиями, но советский характер их политического устройства крепко связывал их с Россией во главе с большевиками.

- Мы видим, что в то сложное время существовало как минимум два крупных проекта – национальный, имеющий множество под-проектов, и советский, каждый со своими лозунгами, - подвел итог конференции главный специалист Отдела научных исследований Института развития туризма при Госкомитете Республики Узбекистан по развитию туризма Шухрат Мухамедов. – История БНСР и ХНСР показывает, какими быстрыми темпами развивались процессы в это время.

Уже в 1924 году в Средней Азии началось размежевание границ и образование новых республик, которые приобрели статус союзных, то есть формально равноправных в составе СССР. В 1991 году с распадом Советского Союза эти республики наравне с другими получили независимость и одновременно с этим возможность выстраивания новых моделей национального строительства в партнерских отношениях с Россией и другими странами СНГ.

Таким образом, можно заключить, что с самого начала образования новых государств на территории Средней Азии в начале ХХ века предлагавшиеся тогда проекты – как национальные, так и советский, большевистский – мыслились в неразрывной связи с Россией. Более того, большевики в своей национальной политике пошли дальше национальных интеллигенций, придав новым советским республикам статус союзных, а не автономных в составе федеративной России, что в конечном итоге привело к появлению на политической карте мира современных независимых республик Казахстана, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана. Наша задача – не забывать этот опыт совместного политического строительства и использовать его на благо развития отношений между нашими странами.

В ходе конференции с докладами выступили:

1. Агзамходжаев Саидакбар, д.и.н., профессор Международной исламской  академии Узбекистана  Тема: «Предтеча Бухарского и Хорезмского республик – Туркестанская автономная республика: К истокам советского государственного строительства в Центральной Азии.
2. Сулейманова Зульфия, заведующая отделом Национального архива кинофотофонодокументов Узбекистана. Тема: «Бухара и Хорезм 20-х годов ХХ века в фондах архива кинофотофонодокументов Узбекистана».
3. Алимджанов Бахтиер, к.и.н., докторант Института востоковедения АН РУз. Тема: «Бухара 20-х годов как модель “народного республиканизма».
4. Мухамедов Шухрат, к.и.н., главный специалист Отдела научных исследований Института развития туризма при Госкомитете Республики Узбекистан по развитию туризма. Тема: « БНСР и ХНСР - сто лет осмысления».
5. Назаров Равшан, к.философ.н., доцент Ташкентского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова. Тема: «Этнические аспекты событий в Бухаре и Хорезме в 1920 г.».
6. Хамзин Ильдар, к.и.н., м.н.с Археографической лаборатории УрФУ. Тема: «От революции к республике (1917-1920)».
7. Кочнев Антон, к.и.н., доцент кафедры регионоведения УрФУ. Тема: «Советская власть в Туркестане: сто лет дискуссий».
8. Сапрынская Дарья, м.н.с. Института стран Азии и Африки МГУ. Доклад был посвящен роли суфизма в политической борьбе в регионе в ходе образования новых государств.